「ウクライナの原発はロシアがウクライナの攻撃から守っている。原発を攻撃しているのはウクライナ軍」とか「ウクライナ軍がウクライナ東部の町に攻撃をして4人の住民が殺された」とかyoutuberがyoutubeで言っている。
なぜロシア軍がウクライナの原発にいるのか？日本の原発を日本自衛隊からの攻撃を防ぐためにC国解放軍が守っているというのと同じだよね。
そんな矛盾に気付かないのかな？また一万人のウクライナ人がロシア軍によって殺されたことは言わない。そんなyoutuberがいる、というか？突然そんな論調に変わった。何故、ロシア側につく論調に変わったのだろう？
ロシア方向に尻を向けている不発ミサイルに対して、「ウクライナの西部からの原発敷地に向けたミサイルが落ちる直前に方向を変えてロシアから撃ってきたように見せかけている」とか余りにも子供だましにもならない話しもある。それにしてもどうして親ロシア派というのがいるのだろう？学生時代に左翼運動に走った人の頭の中の残りかすが今も働いているのかな？
それにしてもウクライナはどうなるのだろう？だんだんロシアは言い訳をしながら後退をして将来の再支配に余韻を残して何も無かったことにするのだろうか？それとも暴発するのだろうか？クリミア半島がポイントだな。クリミアがウクライナ側に落ちたらロシアが攻撃されたとして戦術核を使うかも知れない？戦術核を使ったらロシアは永遠に世界から爪弾きにされることになる。プーチンの言葉の上で名誉を残した辞任かそれとも自決か？
私は最初に「神の風が吹けば」、「クリミアを失って元も子もなくなる」と書いたけど、「神の風」は吹いたね。欧米も様子を見ながら少しづつ援助を増やしたね。自分で守る気のない国は助けないというのが証明された。日本はどうなんだろう？「何もしなくても日米安保があるから大丈夫！」なんて思っている人が多いのかな？「自分で戦うことをしなかったらアメリカは助けてくれないですよ」と言ったら、「そんなことは許さん！日米安保があるんだからアメリカは日本を守る義務がある！」と叫んだT大卒の人がいた。T大法学部卒の頭はそんなもん。彼はウオーキングディクショナリーではあったな。辞書に書かれていることは実によく覚えていた。