選挙は終わって現在の情況では妥当な結果だったのではないでしょうか？
民進党が右派党と左派党になったということで分かりやすいのでは？
立憲民主党の支持は６０代が一番多かったとか？団塊の世代ですね。
憲法改正しなければ日本はどうにもならないが、護憲派は自分で考えることを放棄した依存体質なんですよね。補助金依存体質の県は反自民というのは不思議ですね。依存しているから依存している相手に対して反発する。家族関係もそうかも知れませんね。心が母親に依存しているから自立心が出来ずに母親に不満をぶつけて鬱病になるのと同じかも？
憲法改正するというより本当は新憲法と差し替えるのが必要なんだけど、日本人は自分で憲法を考えようという力を抜かれている。新憲法案というのは一部から出ているけど、ほとんどの国民はそれを考えようとしない。
沖縄が日本政府への補助金依存体質になって反自民になっているけど、日本自体が安保条約によってアメリカへの依存体質になりすぎている。
安保条約は必要だけど、一定レベルの自立のために安保条約改正も必要だと思いますね。そのためにはまず憲法改正をしなくてはどうにもならない。
日本国民は日本の実態を知らな過ぎる。もちろん国民は実態を知らされていないというのが実態だけど。その結果、日本人には独立国としてのプライドが無さ過ぎる。まあ、属国国民として日本人がプライドを持たないように戦後教育されてきた訳だけど。「憲法九条が７２年間の平和を守ってきた。」という考えが団塊の世代とその上の世代に多いようだけど、間違い過ぎだよね。大手メディアもそんな論調だもんね。日本人に目覚めて貰っては困るＣ国、K国からの賄賂がメディアに行き渡っているんだろうな？
半島武力衝突は５０％の確率で起こりうる状態だけど、５０％というのは凄い高い確率なんですよね。それは、それに備えて準備しないといけない確率ですが、「そんなこと起こるはずがない」とか「話し合いで解決すべき」と話し合う能力の無い人が言っている。「安部やめろ！」と同時に、「北は核とミサイルの開発は止めろ！」となぜ言わないのだろう？同時に言えば私も評価するのだけれど。「平和憲法の実行とその有効性の実証のために私が北朝鮮に行って交渉してくる！」と、なぜ立憲民主党や日本共産党の政治家は言わないのだろう？