「運の悪い人とは付き合わない方が良い」と霊視能力者に言われたこと、松下幸之助も運の悪い人は採用しなかったことは以前に書きました。
運が悪い仕事はなぜか次々にトラブル。昨日は昼にニンジンを入れているビニール袋のテープを包丁で外そうとして、プシュッ！と左手人差し指の第一関節付近をバサッと切った。１０日ほど前も同じ指の根元を割れたコーヒーカップのナイフのようになっていた取っ手で切ったところなのに。
ここんところトラブルが連続して起きている。昨日の夕方、昨年１１月に注文を受けてなぜか作るタイミングが作れずに来ていた運の悪い仕事が、途中の運の悪さを乗り越えながら何とか完了して最後の出荷検査で電気回路がトラブッて、夜に急いで町田まで運び電気回路屋さんに修理を依頼し、帰りの電車も線路に人が飛び込んだ（死ぬところまでは行っていない）ということで遅れた。
トラブルは原因不明で回路屋さんにいろいろいじられて、更に私が作った光の心臓部が壊れたらしい。しかし私は将来のために、なぜかもう一個作っていた。ここが最悪を回避できる道を用意していたのは私の直感？
トラブルは一本道、逃げないで格闘して解決するしか道はない。
そうして実力が上がっていく。トラブッた時にどう対応するかが人間のレベルが問われるところだな。その人にとって嫌だと思うことが起きた時にその人がどういう態度になるのかを見極めないと人生の良いパートナーは見つけられないな。でもそうしていると誰も結婚できないかもね？
運の悪い人間は、それと格闘して乗り越えることで人間として凄く成長する訳ですよね。そういう意味では運の悪さは運の良さになるわけです。
そういう運の悪さという現象やそれに対する心の持ち方は過去世のカルマからの持ち越しのような気がするな。まず逃げない心を持つことですね。
何もしない、人が解決してくれるのを待っている、刹那的快楽に逃げる、じーっと閉じこもって問題が過ぎ去るのをただ待っている。それらが心の病ですね。
何事も自分が自分で格闘して解決するしか道は無い。自分で解決して初めて実力が付く。「何々だから」、「何々だったから」という言い訳を言っている人間は早めに捨てた方が良い。成長のパートナーではないから。
運の悪さを運の良さに変換できた人を偉人と定義しよう。名声は関係が無い。

ちょうどこんな記事がインターネット・サイケイニュースにありました。
『サマワの現実、傍観した自衛隊に「信頼できない」豪軍酷評、中国軍は強気に
　自衛隊が派遣された国連平和維持活動（ＰＫＯ）などの国際平和協力活動のうち、最も過酷だったのはイラク派遣（平成１６～２０年）だ。隊員は黙々と任務をこなしたが、武器使用の制約により国際社会ではあり得ない対応を余儀なくされた。
　《陸上自衛隊幹部が式典に参加中、建物の外で警護にあたっていたオーストラリア軍が暴徒に襲われた》
　《陸自車両を警護するための打ち合わせに来た豪軍車両が、陸自拠点の入り口で暴徒から攻撃された》
　これは「そのときどうする」というシミュレーションではなく、実際にイラクで起きた「事件」だ。
　陸自はどう行動したか。２事例とも施設や拠点に引きこもり、傍観せざるを得なかった。武器使用基準が国際標準より厳しく制限され、外国軍の隊員への駆け付け警護は憲法で禁じられた武力の行使にあたるとされるからだ。
　陸自はイラク南部サマワで給水や道路補修などの人道復興支援を行い、豪軍は治安維持を担っていた。陸自が拠点の外に出る際は豪軍に警護され、２つとも豪軍が陸自を守るための活動中に攻撃され、陸自は何もできなかった事例だ。
「国際活動に参加できる組織ではない」「ともに活動する相手として信頼できない」
　豪軍の酷評が陸自の教訓リポートに残されている。
「米兵をぞろぞろ歩かせるな」
　１６年３月中旬、福田康夫官房長官（当時）から防衛庁に指示が下った。航空自衛隊は同月３日、イラクの隣国クウェートのアリアル・サレム飛行場を拠点にイラクでの空輸任務を開始したばかりで、福田氏の指示は空自Ｃ１３０輸送機で多数の米兵を運ぶのは控えろ、という趣旨だった。
　空自の空輸任務は、国連人員や救援物資を運ぶ人道復興支援向けと、米兵らを運ぶ治安維持向けの２通りあった。空自ＯＢは「米兵の輸送が目立つと、憲法に違反する『他国軍の武力行使との一体化』と批判されることを首相官邸は懸念していた」と振り返る。
　実際は医薬品などの救援物資はわずかで、逆に米兵の輸送依頼は殺到。米側は輸送をためらう空自に不満を爆発させたため、「これではもたない」（指揮官経験者）と米軍人が乗降する姿を撮影されないよう細心の注意を払い、輸送した。
　アリアル・サレムの警備も綱渡りだった。
　日米豪韓が拠点とし、輸送機を防護するため各国５人ずつの２０人編成で共同警備を行っていた。他国軍の輸送機が武装勢力に襲撃されれば、空自隊員も駆け付けるのは国際的には常識。
　だが、集団的自衛権に抵触しかねないとして具体的な対処方針は定められず、「最善の行動を取れ」という曖昧な指示で現場の指揮官に判断を丸投げせざるを得なかった。
■
　「他国部隊は仕事を共有してくれると思っていたのに警護を求められ仕事が増え、守っている自分たちが攻撃を受けても『見ざる聞かざる』。自衛隊はアブノーマルで理解不能な組織だと扱われていた」
　イラク派遣の全活動を把握する関係者はそう振り返る。そもそも自衛隊の武器使用基準の制約や武力行使との一体化という概念自体が、他国には理解できない。
　逆に、陸自の派遣隊員は他国部隊から白い目で見られ、自尊心を傷つけられた。法的な制約により士気は下がる要素しかなかった。
　国際活動での自衛隊の姿は、日本の防衛にも跳ね返ってくる。
　ＰＫＯなどの国連活動に参加している人員は日本が２７１人で世界４９位、中国は２１８６人で１４位。日中とも派遣している南スーダンＰＫＯでは、陸自の活動地域は治安が比較的安定している首都ジュバだが、中国軍は政府軍と反乱軍の戦闘が起きているユニティ州などで活動している。
　防衛省幹部は「安全な場所や他国の警護を求める自衛隊は恐るるに足らぬ、という意識が中国軍に広がりつつあるのでは」と危惧する。そのことが、中国軍を強気にし、東シナ海での挑発をエスカレートさせ、ひいては尖閣諸島（沖縄県石垣市）侵攻へのハードルをも下げることにつながりかねない。』
引きこもり国家日本ですね。引きこもりは家族からも信頼を失う。
日本は国際社会で信頼を失い、誰がこんな国を助けるか？ですよね。
それにしても、引きこもり神経症国家・日本、妄想国家・韓国、
夜郎自大の中世国家・北朝鮮、遅れてきた領土帝国主義国家・中国、
金融帝国主義国家・アメリカですね。どこが一番まともなのだろう？
こう見てみると一番普通は中国か？素直に欲望を主張しているから？

住民が欧米側に付くという選挙は有効で、ロシア側に付くという選挙は無効と主張するアメリカ。アメリカの凄いエゴですね。それにしても内政干渉だよね。
自民党で集団的自衛権は持つべきでないと主張する議員は中国から裏金を貰っている人達ですね。頭のいい人達ですから理屈はもっともらしいことを言う。売国議員が日本は多過ぎるよね。売国新聞、売国テレビ局も多いけど。
「あなたは私を守ってください。でも私はあなたを守りません。」という論理が通用すると思っている日本人も異常です。「あなたは私を守ってください。その代わり私はあなたの奴隷になります。」という論理は成り立つが、奴隷も若くてピチピチの時はそれも有効だけど、歳を取れば捨てられるか殺される。当たり前。
集団的自衛権を持てばアメリカの戦争に巻き込まれるというのがいつもの中年のおばさん達の言葉。憲法や法律によって範囲を限定すれば良いだけの話し。第一次世界大戦の時に日英同盟が結ばれていたけれど条約の内容によってヨーロッパでのイギリスの戦いには参戦しないという条項を入れていた。まあ、少しは日本海軍が地中海に行ったけれどね。それで感謝されて第一次大戦後の日本の立場が強くなった面もある。日本の歴史ではそれは教えないけどね。
もしもっと日本海軍を地中海や大西洋に送っていたら太平洋戦争は起きなかったかも知れない。第一次大戦後アメリカがイギリスに日本との同盟は止めるように圧力をかけた。イギリスとしてはアメリカに大きく助けて貰ったのでそれを聞かざるを得なかった。要するに日英同盟条項に従ってほんのちょっとしかイギリスを助けなかったので、中国大陸の権益を欲しがっているアメリカはイギリスと日本の仲を裂く戦略にイギリスは同意せざるを得なかった。すなわち、困っている同盟国を助けないと言うことは自分の破滅が次に来るということですね。
そう言えばモンゴル帝国がまだ小さい国の頃、モンゴルとの同盟を破った民族はみんな滅ぼされたな。中国の史記なんかもそんな話しが多かったと思うな。同盟を結びながらも協力しなかった国は後でみんな滅ぼされた。
この状況の今でも中国へODA３００億円出しているのは裏からリベートが貰えるからですね。金と女で相手の国の要人をがんじがらめにするのが中国の歴史。中国へのODAの１割から２割がリベートとして日本の政治家に戻っているという説があります。

私は以前から６０歳徴兵制を謳っています。若者を死なせてはいけない。
６０歳過ぎればもう充分生きたのだから若者を守るために万一の時は戦いに行けば良い。世界中、６０歳徴兵制にすれば世界は平和になるな。
戦場（？）では、「アホらしくてやってられないわ！政治紛争は政治家に任せて、こっちは仲良く一緒に酒でも飲もうや！」という関係になるな。
多国籍企業の欲のために政治家があうだこうだと理由を付けて戦争を命じても、笛を吹けども踊らずですね。
「戦争は政治の一形態」というのがあるけど、もう人類はその理論を越えても良いんじゃないかな？

韓国がなぜ日本とアメリカの集団的自衛権に反対するのか分からない。
韓国の防衛にとってとても有効的に作用するのに。韓国は自分に有益より、ただ日本が潰れることを望んでいるのです。だから反対するのです。韓国の意向を汲んだ公明党も日本が潰れることを望んでいるんですね。
アメリカは一国で絶対的強さを持つ時代が去りつつあります。
アメリカの偵察機とか哨戒機が中国近海の公海を飛行していて、中国空軍の戦闘機に追いやられるか攻撃をされつつある時に、日本の自衛隊の戦闘機が近くにいて、集団的自衛権は認められていない理由で日本の戦闘機がアメリカの飛行機を守りに行かなかったらアメリカの世論はどうなるのだろう？
危険にさらされているアメリカの飛行機を守らない日本なんて捨ててしまえ！とならないだろうか？日本が攻められて日米安保条約が発動するにはアメリカ議会の承認が必要です。「アメリカの飛行機を守らない日本なんて守る必要はない！」という世論の圧力で議会は日米安保条約の発動を否決するよね。
で、日本は一国で自分を守る力は無いので再び敗戦となり、第二のチベットになる。アメリカと中国は裏交渉して、九州・四国は中国、本州はアメリカ、北海道はロシアの領地に組み込むと決められる。当然、韓国もアメリカに捨てられる。そういう認識が韓国人にも日本人にも出来ない。
集団的自衛権が認められないと言うことは、そういうことになるんです。
中国は陸軍国で太平洋に進出する海軍力、空軍力が無かった時は今までのルールで問題なかったけれど、時代が変化してしまったのに多くの日本人はその変化に気付かないし対応できない愚民国家になっている。１０年後も今の状態が不変だと思っている。滅びる時は、あっと滅びる。「歴史を学ばない国家、民族に未来はない」というのは本当ですね。かの国はもっと学んでいないけど。
「日本には自衛隊があるからそんなことにならない！」と叫ぶ人がいる。アメリカ軍と共同でないと自衛隊は無力だということを知らな過ぎる。日教組とその教育を受けた団塊の世代に責任がある。その次にＮＨＫ、朝日、毎日、公明党だな。朝日は、「ちょうにち」と本来呼ぶものではないだろうか？日本人を騙すために「あさひ」と読ませている。ＮＨＫは、「日本語放送ｏｆＫｏｒｅａ」か？